h1

Pleno elabora quina para cargo vacante de ministro de la Corte Suprema

16 Julio 2009

El Pleno de la Corte Suprema votó, el día lunes 13 de julio del presente año, los nombres de los cinco ministros de Cortes de Apelaciones del país que integrarán la lista que se presentará a la Presidenta de la República, para que de ellos escoja un candidato y lo proponga al Senado, para cubrir la vacante dejada por el ex ministro Ricardo Gálvez Blanco.

De acuerdo al Acta Nº 154-2009, con la asistencia del Presidente de la Corte Suprema, Urbano Marín Vallejo y con la concurrencia de los ministros de la Corte Juica, Segura, Oyarzún, Rodríguez, Ballesteros, Muñoz, Herreros, Dolmestch, Araya, Valdés, Carreño, Pierry, Araneda, Künsemüller, Brito, Silva y Maggi, la cinquena quedó compuesta de la siguiente forma:

  1. Julio Torres Allú, ministro de la Corte de Apelaciones de Valparaíso (incluido por derecho propio, como primera antigüedad en la categoría).
  2. Alfredo Pfeiffer Richter, ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago (8 votos).
  3. Carlos Aránguiz Zúñiga, ministro de la Corte de Apelaciones de Rancagua (8 votos).
  4. Víctor Montiglio Rezzio, Ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago (8 votos).
  5. Rosa Egnem Saldías, ministra de la Corte de Apelaciones de San Miguel (7 votos).

El detalle de la votación consta en el acta ya señalada.

Fuente: Corte Suprema nombra cinquena para vacante por jubilación de ministro Ricardo Gálvez Blanco (Poder Judicial).

h1

Pleno de la Corte Suprema dispone traslado de Ministro de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas al cargo de Fiscal Judicial de la Corte de Apelaciones de Chillán

16 Julio 2009

El lunes 13 de julio del presente año, el Pleno de la Corte Suprema resolvió la apelación respecto de la investigación iniciada en contra del ministro de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, Solón Vigueras Seguel, por presuntas conductas impropias registradas el 10 de noviembre de 2008 en el aeropuerto de Punta Arenas, mientras se encontraba haciendo uso de su feriado legal, de la siguiente forma:

  • Sobreseyó definitivamente la investigación iniciada en contra del ministro Vigueras.
  • En segundo término, respecto de su continuidad en el servicio, el Pleno acordó que “teniendo en consideración los antecedentes de la investigación e informes periciales evacuados en autos, se analizó la continuidad del magistrado en el servicio, acordándose su permanencia”.
  • Finalmente, sobre el traslado del ministro Vigueras, medida que estaba comprendida en la propuesta del ministro investigador Hugo Faúndez, el Pleno de la Corte Suprema, “… teniendo presente la situación funcionaria del afectado, sus circunstancias personales y laborales, y lo resuelto precedentemente, se estima que resulta aconsejable para el mejor servicio judicial el paso del magistrado al cargo de Fiscal Judicial de la Corte de Apelaciones de Chillán, actualmente sin proveer“, resolviendo consecuentemente, “el traslado de don Solón Vigueras Seguel, Ministro de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas al cargo de Fiscal Judicial de la Corte de Apelaciones de Chillán, vacante por renuncia de su titular don Mario Aguila Benavides“.

Fuente: Pleno de la Corte Suprema resuelve situación de ministro de la Corte de Punta Arenas (Poder Judicial).

h1

Recomendamos: “¿Los jueces pueden apostar en Casinos de Juegos?”

16 Julio 2009

[...]

2do acto: El Ministerio Público emite un instructivo por el cual prohíbe a los fiscales apostar en los Casinos de Juego regulados por la ley 19.995.

3er acto: La Corte Suprema rechaza la idea de emitir un instructivo similar (un auto acordado sería el instituto correcto [...]

Carlos Riquelme

Siga leyendo en: ¿Los jueces pueden apostar en Casinos de Juegos? (Iurisprudentia).

h1

Ministros de Corte Suprema declaran como testigos en investigación criminal contra abogado

15 Julio 2009

El día miércoles 8 de julio del presente año, declararon como testigos los cinco ministros titulares de la Tercera Sala de la Corte Suprema, Adalis Oyarzún, Pedro Pierry, Héctor Carreño, Sonia Araneda y Haroldo Brito, en el marco de la investigación respecto del delito de prevaricación de un abogado y la presentación de documentos falsos en juicio.

La diligencia, solicitada por el Ministerio Público ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, fue concedida en el contexto de una investigación criminal que dirige la fiscal Ximena Chong, sobre un abogado que participó de un juicio en la sala que integran dichos ministros.

Fuente: Ministros de Corte Suprema declaran como testigos en investigación del Ministerio Público sobre prevaricación de abogado (Poder Judicial).

h1

Pospuesta votación de quina para cargo vacante de ministro de la Corte Suprema

1 Julio 2009

Para el día de hoy esperábamos conocer la quina elaborada por el Pleno de la Corte Suprema, que debe ser presentada a la Presidenta de la República, para que ella elija un candidato, a proponer al Senado, para cubrir la vacante dejada por el ex ministro Ricardo Gálvez Blanco. Sin embargo, el presidente de la Corte Suprema, Urbano Marín, decidió, con acuerdo del Pleno, convocar a una nueva fecha de votación , ante la ausencia del ministro Rubén Ballesteros Cárcamo, quien presentó licencia médica y no pudo asistir a la audiencia programada inicialmente para este 30 de junio, a las 8:30 horas.

La votación de la cinquena que se enviará a la Presidenta de la República se realizará el próximo lunes 13 de julio, una vez que el ministro Ballesteros reasuma sus funciones y se pueda contar con la presencia de todos los miembros del Pleno de la Corte Suprema de Justicia.

Aprovechando esta noticia, les dejamos los antecedentes de los oponentes al cargo de ministro de la Corte Suprema, en este concurso público interno:

Fuente: Corte Suprema pospone votación de cinquena por vacante de ministro Ricardo Gálvez (Poder Judicial).

h1

Más información de interés público estará disponible en sitio web del Poder Judicial

1 Julio 2009

En el Pleno de la Corte Suprema de 26 de junio de 2009, se aprobó la propuesta de la Comisión de Transparencia del Poder Judicial para ampliar la información disponible para el público en la sección sobre la Ley de transparencia del sitio web del Poder Judicial. Luego de la implementación técnica requerida, se espera que estén a disposición los siguientes datos:

  • Informes de visitas de los ministros de la Corte Suprema a las Cortes de Apelaciones de todo el país.
  • Informes de visitas de los ministros de la Corte de Apelaciones a los juzgados de primera instancia.
  • Informes de las comisiones de servicios de los ministros de la Corte Suprema, de las Cortes de Apelaciones y de jueces de primera instancia, cuando hayan sido designados para tal propósito por la Corte Suprema.
  • Declaraciones de patrimonio e intereses de fiscales judiciales, relatores de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones, secretario de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones y administradores de tribunales de todo el país.
  • Declaraciones de patrimonio e intereses de los Conservadores, Notarios y Archiveros, y número de funcionarios de cada una de dichas reparticiones de auxiliares de la justicia y los aranceles oficiales por su labor.
  • Información referida a los concursos de cargos del Poder Judicial.

Fuente: Acuerdos del Pleno de la Corte Suprema – 2009-06-26 (Poder Judicial)

h1

Veintidós ministros de Corte de Apelaciones postularon al concurso para el cargo de ministro de la Corte Suprema

24 Junio 2009

Veintidós ministros de diversas Cortes de Apelaciones del país presentaron sus antecedentes para participar en el concurso público interno con que se inició los trámites necesarios para cubrir la vacante dejada por el ex ministro Ricardo Gálvez Blanco, quien jubiló al cumplir 75 años en marzo de 2008.

De ellos, el pleno de la Corte Suprema de Justicia deberá seleccionar un nómina de cinco nombres, que será propuesta a la Presidenta de la República, la cual, a su vez, propondrá un candidato al Senado. La selección de los cinco candidatos (uno de los cuales corresponde al ministro más antiguo de la categoría, por derecho propio, de acuerdo a la legislación vigente) se realizará en una reunión del pleno de la Corte Suprema especialmente convocada para el próximo martes 30 de junio de 2009, a las 8:30 horas.

Los veintidós ministros de Corte postulantes son los siguientes (en orden de su ubicación en la segunda categoría del escalafón primario):

Nota: sólo en el caso de los ministros de las Cortes de Santiago y San Miguel Cortes de Santiago, San Miguel, Valparaíso, Talca, Concepción y Valdivia se ha enlazado el nombre de los postulantes a su propia página dentro del sitio web del Poder Judicial, pues las demás Cortes de Apelaciones no ofrecen; la Corte de Apelaciones de Rancagua no ofrece dicha información [actualizado: 01 Julio 2009].

Fuente: Veintidós magistrados de Cortes de Apelaciones presentan antecedentes para el cargo de ministro de la Corte Suprema (Poder Judicial).

h1

Proyecto de Código Procesal Civil (2)

21 Junio 2009

El día 16 de junio recién pasado, ingresó a la Cámara de Diputados, como Boletín 6567-0, el proyecto de ley que pretende establecer el Código Procesal Civil, mediante mensaje presidencial y sin urgencia, iniciándose así la tramitación parlamentaria de la denominada reforma procesal civil.

El texto del proyecto, en formato .doc, está disponible aquí (desde el Sistema de Información Legislativa del Senado).

h1

Órdenes y contraórdenes de detención falsas en los Juzgados de Garantía de Santiago

20 Junio 2009

En el Pleno de la Corte Suprema de 19 de junio de 2009, el presidente de la Corte Suprema dio cuenta de la recepción del informe final elaborado por el ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago Mario Carroza, respecto de órdenes y contraórdenes de detención emanadas de los Juzgados de Garantía del Centro de Justicia de Santiago.

De acuerdo al mismo,  de 101.104 registros analizados, 66 son órdenes o contraórdenes falsas. Se informó que los antecedentes por los eventuales delitos cometidos en estos casos, fueron derivados al Ministerio Público para su investigación penal; por otro lado, el ministro Carroza ya inició las investigaciones administrativas para establecer las responsabilidades funcionarias por los mismos hechos.

Al ser consultado el vocero de la Corte Suprema, Milton Juica Arancibia, sobre si este número de irregularidades revelaban la existencia de corrupción en el Poder Judicial, señaló: “En mi opinión no es un asunto donde toda la administración esté involucrada. Sesenta y seis de un universo de 101.000 mil evidentemente es grave, pero revela que no hay un sistema en todos los tribunales tendientes a este fin. Desde el punto de vista del universo mismo representa un acto de corrupción aislado que seguramente será sancionado una vez que se detecte la sanción de ese hecho punible“.

Fuente: Acuerdos del Pleno de la Corte Suprema – 2009-06-19 (Poder Judicial)

h1

Recomendamos: “Suprema respalda el derecho a la propia imagen”

18 Junio 2009

[...]

Vía La Tercera.

Como a nosotros no nos gusta enterarnos de fallos importantes de nuestros altos tribunales a través de los periódicos y no encontrar el texto de la sentencia para poder comentar con propiedad, les dejamos el recurso de protección acogido por la Corte Suprema. Está en nuestra página de Scribd, desde donde podrán descargarlo en el formato que más les acomode.

Algunos pasajes importantes de la sentencia Suprema: “…es dable distinguir en el derecho a la propia imagen dos aspectos o dimensiones que interesan a la cuestión planteada en el recurso de autos: uno, de orden positivo, en virtud del cual, su titular se encuentra facultado para obtener, reproducir y publicar su propia imagen, adscribiéndola a cualquier objeto lícito; y otro, de carácter negativo, expresado en su derecho a impedir que terceros, sin su debida autorización, capten, reproduzcan o difundan esa imagen, cualquiera sea la finalidad tenida en consideración para ello;

[...]

Carlos Riquelme

Siga leyendo en: Suprema respalda el derecho a la propia imagen (Iurisprudentia).